深圳南山小学期末
试卷引热议:太难还是适度挑战?
试卷过难,考试延长20分钟
1 月 9 日,深圳南山小学四年级数学期末试卷因难度过高引发热议。原定 90 分钟的考试,延长了 20 分钟。整张试卷包含 36 道题,平均每题答题时间仅为 2 分半钟,让家长和教育界人士担忧不已。
家长群议论纷纷,家长崩溃
不少家长对试卷难度表示不满,纷纷在家长群中表达自己的担忧。有的家长表示,自己看完题目后不知如何辅导孩子,更担心孩子的数学学习。三年级家长许女士直言,这些题连她都看不下去,更别说小学生了。
教育专家:适度阅读与高阶思维考查应契合
国家级骨干教师、中国数学奥林匹克高级
教练黄东坡指出,情境化、跨学科、增加阅读量的趋势固然重要,但应把握好分寸。过度的阅读量会影响学生在有限时间内的答题效率。他强调,应找到适量阅读与高阶思维的契合点,突出对数学本质的考查。
数学名师:试卷阅读量大,影响正常发挥
广州一
重点中学数学名师周老师认为,试卷的阅读量过大,会导致学生无法在
规定时间内完成所有题目。他强调,这是对高考数学的误解,高考数学近年来的趋势是减少题量,注重考查思维能力。
不应过度生活化,应培养逻辑思维能力
周老师指出,为了与生活实际相结合,适当地引入贴合生活场景的数学题无可厚非,但过度生活化会增加学生的负担,不利于数学本质的理解和掌握。数学的核心素养之一便是培养学生的逻辑思维能力,应给予足够的重视。
追求简约之美,激发数学学习
兴趣
周老师强调,不管如何变革,数学的本质依旧是追求简约之美。教师在教学中应让学生领略到数学本身的思维之美,激发他们的数学学习兴趣。
结语
深圳南山小学的期末试卷引发了教育界和家长群的热烈讨论。试卷的难度是否适当,是否符合学生的学习实际和能力
水平,成为争论的
焦点。适度的挑战固然有利于学生的
发展,但过分强调阅读量和生活化,却会适得其反。应把握好平衡,在培养学生思维能力的同时,兼顾数学本质的理解和掌握,激发他们的数学学习兴趣。
发表评论